类案同判：司法公正的追求

近年来，宁夏法院在积极探索中不断完善类案裁判尺度统一的制度和路径. 通过建立类案检索制度和建设重点案件评析平台，有效解决了法律适用分歧，最大限度地实现了“类案同判”。这一举措不仅是人民群众对司法公正的追求，也是“法律面前人人平等”的直观体现.

2019年4月至5月，胡某某驾车到银川等地收购香烟，其中部分非法出售获利4223元. 检察机关提起公诉，一审法院认定胡某某的行为构成非法经营罪，并判处相应刑罚，同时将其驾驶的轿车作为犯罪工具予以没收. 然而，胡某某对原判决提出上诉，认为没收轿车不当。

为了进一步明确“供犯罪所用的本人财物”这一法律适用标准，吴忠市中级法院在审理中进行了类案检索. 办案法官根据最高法发布的《关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》，找到了一起与本案具有高度相似性的典型案例. 经过充分考虑本案事实和性质，参考典型案例，合议庭最终认定原判决违反了罪责刑相一致的原则，合同管理系统因此判决返还涉案轿车。

为了进一步加强类案检索工作，自治区高级人民法院制定印发了《关于建立类案检索制度统一法律适用的暂行规定》. 该规定完善了全区各级法院的审判委员会和专业法官会议工作机制，充分发挥类案检索的指引作用，推动“类案同判”和统一法律适用，持续提高案件质量和司法公信力.

类案检索不仅对办案法官具有指导意义，还能有效解决法律适用分歧. 银川市金凤区法院召开专业法官会议，通过讨论和交流，找到了解决法律适用分歧的方法。这不仅在审理中起到了指导作用，还带动了一系列类似案件的解决，及时维护了当事人的合法权益，实现了法律效果和社会效果的有机统一，使当事人的合法权益得到了高效便捷的实现.

类案是指与待决案件在基本事实、争议焦点、法律适用等方面具有相似性，并已经人民法院裁判生效的案件。类案检索是法官在办案过程中对类案进行收集、整理，并对不同裁判观点进行识别、归纳和参考的过程. 近年来，宁夏法院积极践行最高法的相关指导意见和自治区高级人民法院的暂行规定，进一步规范了司法裁量权，统一了法律适用和裁判尺度，确保了类案得到优质高效的裁判.

在追求司法公正的道路上，类案同判是必不可少的一环。通过类案检索和统一法律适用，可以更好地解决法律适用分歧，保障当事人的合法权益，提升司法公信力. 宁夏法院将继续探索类案裁判尺度统一的制度和路径，合同管理系统为人民群众提供更加公正、高效的司法服务.

---.